Heta diskussioner på gästböckerna och flertalet av mina gamla kollegor kommer inte att gilla vad jag skriver nu.
Jag har haft förmånen att följa Hammarby med dess fans i ca 5 år på relativt nära håll i olika sporter och vet att det finns mycket mer än vad som skrivs i tidningarna. Det är nya tider där Bajen Fans har falnat och många olika grupperingar har bildats. Det sker på gott och ont. Enighet är svårt att finna men samtidigt är det svårt att ta ner fansen på jorden genom att ta ner en gruppering och dess ordförande.
Vi nystar lite i nyheterna: Gaismatchen:
Ett barn får sak kastat i pannan och får alla rubriker på sig. Varför? Jo Gaisklacken provocerar något enormt och därtill drar upp en kränkande banderoll mot en gammal Bajenlegend som pricken över i:et. Det känns mer som att Gaisklacken gömmer sig bakom ett barn efter ett terrordåd a Al Qaida.
Självklart ska det inte kastas in en enda pryl men för i helsicke se till att en sådan banderoll eller likt den vissa Einsteins satte upp hos oss för ett par veckor sedan inte dras upp. Dels är nog varken barnet eller pappan beredda att stå bakom denna banderoll då de stod i Gaisklacken och framförallt för att den är kränkande i den grad som går över en gräns för vad folk kan tåla. Där kanske man ska sätta ner foten först och främst.
Bengaldebatten: Denna heta debatt har varat i ett antal år och den växer i princip med varje förbud som kommer. Ett tag fick vad jag vet Gnaget i alla fall be om tillstånd där det faktiskt beviljades men nu är det nada. Vissa tycker om det och anser att det är en del av kulturen och skådespelet medan andra anser att det är mordbränneri. Sedan finns det väldigt många som anser att det vore ok om det inte gav böter.. Det sista förstår jag inte? Om SVFF beslöt att du inte får skrika Hammarby på läktaren och att det skulle ge böter så skulle du sluta skrika Hammarby?
Jag kan förstå båda sidorna av debatten då det ser häftigt ut med bengaler - JA ni läste rätt men samtidigt i orätta händer blir det en farlig pjäs.
I min lilla värld handlar det om att behålla men säkerställa och då handlar det om att föra dialog och samarbeta så att det blir säkert. Det som gör mig illa till mods är att media kan styra våra tankar så pass lätt. Om det infinner sig bengaler men media inte rapporterar (i vissa falla jublar) kommer det knappt en negativ kommentar på gästböckerna. Men om en tidning skriver katastrofrubriker om exakt antal bengaler så haglar det med moralister.
Känns som att vi är robotar i medias händer.
-Vi får böter för Bengaler = dåligt Vi drar folk i o m Bengaler = bra
-Vi får fler sponsorer för att Bengaler skapar stämning = bra
-Vi får färre sponsorer i o m Bengaler = dåligt (är detta sant eller beror det på medias exponering= spelar ingen roll för effekten blir densamma)
-Kasta saker på plan, hoppa in på plan eller för den delen dra iväg raketer på plan är nog ALLA överens om att det är= DÅLIGT.
Det som stör mig i min vuxna ålder är överförmynderiet. Det finns inte en chans i helvetet att de som förbrukar hundratals med timmar när det gäller att skapa stämning med tifon och drar folk får någon som helst behållning i pengar. När de ser att de inte får utrymme med sitt arbete så hittar de en destruktiv väg och vips så ska de betala men i sin tur blir de hjältar genom mediaexponeringen.
Rent generellt borde deras arbete skapa att fler kommer till matcherna och de borde få pengar för att fortsätta växa.När de blir destruktiva blir de zoomade och hjältar i sina kretsar samtidigt som de blir fördömda av dem som inte gett en sekund för att få en inblick i deras värld utan dömer utifrån deras egna verklighet.
Nu kommer vi till min generation som växte upp utan bilbälte, cykelhjälm samt en elit som hela tiden skulle påtala om vad vi INTE fick göra. Var någonstans var vi bättre? Vill vi påvisa att ”mina barn minsann inte ska ha en sådan taskig barndom som jag hade”? Uppmuntran till det som är bra verkar helt förlegad inom fotbollsvärlden och gissa varför! Därför att vissa har bestämt att byta målgrupp.
De som gått på fotboll och skapat det den är just nu ska nu bytas ut till en mer homogen grupp med större plånbok. Enklare än så kan jag inte sammanfatta det. Istället för att lyfta upp de som skapat denna atmosfär försöker man nu dra ner dem i skiten och säga att de inte är bra.
Piffa upp arenorna, skapa regler på läktaren och se till att de betalar bra. Det funkar säkert i några årtionden men fortfarande är 1100 personer rikare än 2,5 Miljarder av de fattiga och det kommer betyda att detta varar en kort tid.
Detta är romerskt spel i nutid för fint folk skapat av vanligt folk för behov att yttra sig. Detta leder mig helt enkelt till vår eminenta styrelse: Vi drar iväg alla våra bästa spelare och chansar med ”över 100 års historia och som berör över en miljon människor över tiden”.
Nope det gick inte så vi sparkar tränare och personal. Nope det gick inte och människor som faktiskt ”brinner” för Hammarby knorrar. Vi avleder dem med att skylla på dem. Finns ett enkelt talesätt:
När en VD eller i detta fall en bokmal till Ordförande pekar finger mot dem som betalar hans lön så pekar tre fingrar automatiskt mot honom (testa).
Jag har via min filmning kommit i kontakt med de flesta fragmenten inom Bajen och jag är inte glad över våldet, inte glad över raketer som sköts i DIF-derbyt osv men det som skrämmer mig är de som verkligen har makten att döda min förening. De har fått precis det som de velat, en splittring i Bajenleden och det innebär att de kan fortsätta åtstramningen gentemot den dynamiska publiken.
Vilka är den dynamiska publiken? Ja det är inte jag i alla fall. Jag tog säsongskort på Norra sitt detta år då jag insåg när jag filmade att (från mitt håll) den högra falangen sjöng mindre än 5% av matchtiden. Den falang som sjunger när de tycker att den andra delen av falangen sjunger fel. Denna falang är egentligen den falang som har störst röstresurs men anser förmodligen att spelet är viktigare än stämningen. Med all rätt i o m ålder men tragiskt med tanke på resurs.
Tro mig jag blir skitsur när jag hör mitten av Bajenklacken köra samma visa om och om igen som ingen hänger på i ett kritiskt matchläge men då kanske resterande kan klara av att sjunga mer än 20 sekunder av sin ramsa. Det känns mer som att nu ska vi tillrättavisa och sedan får de ta över. Skulle ni köpa det om ni var 20 år yngre?
Jag skulle gärna vilja se att ni tittar åt ett annat håll än vad SVFF pekar åt med media som vapen. De vill ha annan publik men istället för att försöka ändra er så ni matchar deras kostym kanske det är dags att skapa en egen kostym som matchar de som är på arenan nu och kostym vi alla kan köpa utan att påverkas av yttre faktorer. Annars prisas ni ut!
-Bengaler? = Ja men under säkerhet och där ska det vara totalfokus utan att ge upp mot mydighet.Kan vi skicka människor till månen kan vi säkerställa ett bengaltifo (Obs på ett dymaniskt vis)
-Sten/myntkastning, planinvasion mm är nog ALLA överens om att individen ska stå sitt kast. Jag är övertygad om att dessa skulle vara väldigt få efter någon månad om allt det andra löstes.
-Styrelse= Full insyn och rapporter om vad som händer i AB:et så länge de inte är börsnoterade.Där är förtroendet totalt nerkört i botten med tanke på ekonomin sista hundra åren samt sista årets resultat på plan.
Min son som är drygt två år går med Hammarbytröja på dagis. Där får han skit, inte för bengalerna utan för att Hammarby spelar bedrövligt. Han vill inte till Söderstadion för att han ständigt får höra hur dåliga Bajen är.Där har du en rubrik mot Styrelsen. För killen har fått en sten mot hjärtat och inte mot huvudet.
Ordförande kommer förmodligen inom tre år skriva en bok om sin tid i Hammarby och tjäna lite pengar på det. Frågan är vad han presterat förutom att bara låtsas fokusera på sponsorer men inte på en betalande publik. Kommer han lyckas med att byta ut publiken?Kan han behålla befintliga publiken som antingen kan bli en belastning eller en pengako med sitt engagemang beroende på hans ledarskap?
Till er som träter när det gäller bengaler eller inte! Kom igen. Ja det genererar mycket pengar åt både positivt eller negativt håll men jämför det med sista 30 åren när det gäller bokslut och som styrelsen har ansvaret för och det är en fis i rymden. Vad sägs om Öppet brev när det gäller reella ekonomin då det skadar klubben rakt in i hjärtat?
Öppna korten rakt av och vi kan klart och tydligt se att hur många procent böterna ger. Sedan kan styrelsen låtsas att tack vare negativa händelser så förlorar vi en miljard i sponsorer.Åt andra hållet kan den andra sidan peka på hur mycket folk som det genererar med tanke på den stämning de ger gentemot 95% av de andra Allsvenska lagen.
Precis som under IT-åldern så är Good -Will överskattat. Göm inte dina dåliga resultat efter dålig Good Will.
Varför är det så svårt för er där ute att förstå detta?Inget illa menat men det är dags att vakna upp från bengaldebatten och inför nästa styrelsemöte är det inte Bajengruppen som ska ta in representanter utan de ska ta in folk som tar in ”rätt folk” för att Hammarby ska gå vidare… Klubben ska inte drivas av vissa representativa grupper inom Bajengrupperingar, klubben ska heller inte drivas av styrelsens egenintressen utan av människor som ”KAN” driva en fotbollsklubb med ekonomiskt ansvar och låta fansen driva det som finns på läktaren. Därefter måste det finnas förståelse sinsemellan och ett stort samarbete.
Jag tror själv på att alla element inom Hammarby som inte går i sin egen sak före fanan och namnet Hammarby har en plats. Det är när man själv sätter sig över alla andra som problem uppstår. Detta gäller förmodligen mig själv, de som propagerar avstängningar och restriktioner samt de som vill ha våld och pyro till förbannelse. Den enkla lösningen som jag ser det är att fortsätta driva Hammarbys historia framåt och då handlar det inte om SM-Guld utan om Fansen.
Få framgångsfaktorn ”Fansen” att generera framgång på planen och i ekonomin är i alla fall min framgångstes.
Vad sägs om att fylla Söderstadion på Söndag?
Ps! 99% av alla problem som vi har just nu hade inte funnits om vi hade haft samma placering som Gnaget har i skrivandets stund.Säger en hel del om var problemet ligger.
.